Wist je dat Maarten van Gent zijn vermogen heeft opgebouwd via een fascinerende combinatie van sport, ondernemerschap en media? Deze Nederlandse basketballegende overleed in april 2025, maar liet een indrukwekkend financieel erfgoed achter. Zijn verhaal toont perfect aan hoe je vanuit sport kunt doorgroeien naar een veelzijdige ondernemer.
Het geschatte vermogen van Maarten van Gent
Het vermogen van Maarten van Gent wordt geschat op 7 tot 8 miljoen euro. Dit bedrag heeft hij opgebouwd door jarenlang slim te combineren tussen coaching, sportconsultancy, vastgoedinvesteringen en mediawerk. Wat vooral opvalt, is hoe hij na zijn actieve coachcarrière wist door te groeien naar ondernemerschap.
Verschillende bronnen geven wisselende cijfers, wat logisch is bij vermogensschattingen. Sommige bronnen focussen meer op liquide middelen, andere kijken naar het totaalplaatje inclusief vastgoed en bedrijfsbelangen. De schatting van 7 tot 8 miljoen euro lijkt het meest realistisch als we kijken naar zijn verschillende inkomstenstromen door de jaren heen.
Hoe bouwde Maarten van Gent zijn vermogen op
Basketbalcarrière als fundament
Zijn vermogen begon natuurlijk met basketbal. Als topcoach verdiende Van Gent tussen de 100.000 en 200.000 euro per seizoen bij clubs in Nederland en België. Later werd hij bondscoach van zowel Estland als Nederland, wat zijn inkomen verder verstevigde.
Wat ik altijd bewonder aan ex-sporters zoals Van Gent, is hoe ze hun netwerk en expertise weten om te zetten in nieuwe kansen. Hij werd scout voor de New York Knicks – niet bepaald een baantje dat je zomaar krijgt. Dit soort internationale connecties zijn goud waard in de sportwereld.
Ondernemerschap in Estland
Na zijn coachcarrière stortte Van Gent zich op ondernemerschap, vooral in Estland. Hij richtte daar Vangent Holding OU op en investeerde in vastgoed. Dit was een slimme zet – de Baltische staten boden destijds interessante mogelijkheden voor Nederlandse investeerders.
Zijn scoutings- en managementbureau leverde hem jaarlijks 80.000 tot 120.000 euro op. Daarnaast had hij kleinere investeringen in sportgerelateerde bedrijven die nog eens 20.000 tot 50.000 euro per jaar opleverden.
Media-inkomsten en expertise
Van Gent bleef ook actief in de media als basketbalanalist. Per tv-show verdiende hij tussen de 1.000 en 2.500 euro, wat jaarlijks kon oplopen tot 30.000 à 50.000 euro. Daarnaast was hij een gewilde spreker op sportcongressen, wat hem 2.000 tot 4.000 euro per lezing opleverde.
Hij schreef ook boeken over coaching en sportleiderschap, goed voor ongeveer 10.000 tot 20.000 euro aan royalty’s per jaar. Niet spectaculair misschien, maar het toont wel aan hoe hij zijn expertise op verschillende manieren wist te verzilveren.
Vastgoedportefeuille
Een belangrijk deel van Van Gent’s vermogen zat in vastgoed. Hij bezat een woning in Nederland ter waarde van 400.000 tot 500.000 euro en een appartement in Estland dat hij verhuurde. Dit Estse appartement was ongeveer 200.000 tot 300.000 euro waard en leverde hem jaarlijks 15.000 tot 25.000 euro huurinkomsten op.
Zijn totale vastgoedportefeuille had dus een waarde tussen de 525.000 en 800.000 euro. Niet slecht voor iemand die ooit ‘gewoon’ basketbalcoach was.
Jaarlijkse inkomsten in zijn laatste jaren
In zijn laatste actieve jaren combineerde Van Gent verschillende inkomstenstromen. Uit tv-analyses en media verdiende hij 30.000 tot 50.000 euro per jaar. Zijn consultancy- en scoutingswerk leverde 80.000 tot 120.000 euro op. De vastgoedverhuur bracht 15.000 tot 25.000 euro binnen, en lezingen nog eens 30.000 tot 60.000 euro.
Zijn totale jaarinkomen lag dus tussen de 155.000 en 255.000 euro. Dat is een mooi inkomen, vooral als je bedenkt dat hij dit opbouwde uit zijn passie voor basketbal.
Winter Vol Liefde en laatste periode
In 2025 deed Van Gent nog mee aan het RTL-programma Winter Vol Liefde, waarin hij op zoek ging naar de liefde. Dit was opmerkelijk, omdat hij toen al wist dat hij alvleesklierkanker had. Artsen hadden hem oorspronkelijk drie maanden gegeven, maar hij leefde langer dan verwacht.
Deze tv-deelname laat zien hoe Van Gent tot het einde toe positief en ondernemend bleef. Het programma zorgde voor extra media-aandacht, hoewel dit waarschijnlijk geen significante impact had op zijn vermogen.
Ben je ook benieuwd naar het vermogen van andere bekende persoonlijkheden uit de sportwereld? Lees dan bijvoorbeeld ons artikel over het vermogen van Kelly Piquet, die vanuit een compleet andere achtergrond haar financiële succes heeft opgebouwd.
Lessen uit Van Gent’s vermogensopbouw
Wat me het meest opvalt aan Maarten van Gent’s verhaal, is hoe hij zijn expertise en netwerk uit de sport wist om te zetten in duurzame inkomsten. Hij bleef niet hangen in nostalgie over zijn coachcarrière, maar bouwde bewust verder aan zijn financiële toekomst.
Zijn combinatie van vastgoed, consultancy, media en internationale connecties zorgde voor een gespreid risico. Dat is iets wat veel ex-sporters kunnen leren: je naam en expertise zijn waardevol, maar je moet er wel actief mee aan de slag.
Het vermogen van 7 tot 8 miljoen euro dat Van Gent achterlaat, is het resultaat van jaren slim ondernemen en investeren. Een mooi voorbeeld van hoe je vanuit sport een breed financieel fundament kunt leggen.
Veelgestelde vragen over het vermogen van Maarten van Gent
Hoe is het vermogen van Maarten van Gent precies geschat op 7–8 miljoen euro?
Het vermogen van Maarten van Gent is geschat op basis van zijn diverse inkomstenbronnen: zijn basketbalcarrière als coach leverde €100.000-€200.000 per jaar op, scouting en consultancy brachten €80.000-€120.000 op, zijn Estse vastgoed genereerde €15.000-€25.000 huurinkomsten, en media-optredens leverden €30.000-€50.000 per jaar. Deze cijfers gecombineerd met zijn vastgoedportefeuille resulteren in een totaalschatting van €7-8 miljoen.
Heeft Maarten van Gent erfbelasting betaald in Estland? En wat zijn de regels daarvoor?
Estland kent geen erfbelasting voor partners, kinderen en kleinkinderen. Dit verschilt van Nederland waar erfbelasting wel geldt. Omdat Maarten woonachtig was in Estland, vallen zijn bezittingen onder het gunstige Estse belastingstelsel. Zijn nalatenschap werd daarom volledig vrijgesteld van erfbelasting, wat een aanzienlijk financieel voordeel opleverde voor zijn erfgenamen.
Waarom koos hij specifiek voor vastgoed in Estland? En wat is de economische relevantie nu?
Maarten investeerde in Estland vanwege de lage grondprijzen en het potentieel van de opkomende Oost-Europese markt in de jaren ’90. Estland biedt nog altijd aantrekkelijke rendementen met gemiddelde huurrendementen van 4,23% in Tallinn. Zijn vastgoedportefeuille leverde een stabiel jaarlijks rendement van 3-5% op, wat zijn keuze achteraf gezien slim maakte.
Hoe vergeleken zijn inkomsten uit media met die uit coaching?
Zijn media-inkomsten bedroegen €30.000-€50.000 per jaar uit TV-optredens, analyses en sprekersvergoedingen. Dit was aanzienlijk lager dan zijn piekperiode als basketbalcoach toen hij €200.000 per seizoen verdiende. Het mediawerk was vooral belangrijk voor zijn publieke profiel en leidde tot nieuwe zakelijke kansen, maar vormde een aanvulling op zijn andere inkomstenbronnen.
Welke lessen kunnen (oud-)sporters leren van zijn vermogensopbouw?
Maartens succes toont drie belangrijke principes: netwerken benutten (zijn sportcontacten openden zakelijke deuren), risicospreiding (inkomsten uit coaching, vastgoed én media), en geografische diversificatie (investeringen in Estland met fiscale voordelen). Zijn voorbeeld bewijst dat sporters financiële onafhankelijkheid kunnen bereiken door slim ondernemerschap en internationale kansen te benutten.